内地本轮疫情预计有望于2023年底得到控制。不过 ，这并不等同于疫情的全面结束 ，而是指疫情在一定范围内得到控制 。钟南山院士也曾表示，不认为新冠病毒可以彻底消除 ，这个病毒有可能会长期存在 ，但是病毒的大规模传播是完全可以控制的 。
疫情彻底消除的时间无法确定。从2019年年底至今，疫情已经持续了较长时间，并且病毒的变异和传播能力也一直在变化 。
若全球各国协同防控 ，疫情有可能在6月底结束；但新冠病毒传染性极强 ，任何一个国家防控失败都可能导致全球再次爆发 。当前，国外输入病例持续增加 ，国内需持续警惕。6月底疫情彻底结束的制约因素全球疫情未达拐点张文宏教授指出 ，全球疫情在今夏结束已不可能，今年11月冬天还可能出现高峰。
李兰娟院士提出判断疫情基本结束的两个重要指标为：清零后再过2个潜伏期的世界标准 ，以及将现有病例全部收治或隔离以确保无新发病例 。以下为具体说明：清零后观察两个潜伏期根据世界卫生组织标准 ，最后一例确诊病例经两次病毒检测呈阴性后，需经过两个潜伏期（约28天）无新增病例 ，方可认为疫情结束 。
李兰娟院士认为 ，疫情基本结束需满足两个关键指标：一是清零后再过2个潜伏期（28天）无新发病例；二是现有病例全部收治隔离，确保无新增传播。
世界卫生组织对于传染病疫情结束的标准为 ，最后一例确诊病例经过两次病毒检测均呈阴性起两个潜伏期后 ，将被认为该疫情已经结束 。
武汉什么时候可以解封16日，李兰娟院士接受中新社记者采访时表示，武汉疫情防控现在进入了“冲刺 ”阶段 。到3月20日左右新增确诊人数有望清零 ，清零之后仍要进行两周的观察。如果不再有新增确诊患者 ，武汉才可以逐步解封复工复产 。
这一天也是李兰娟73岁的重要转折点，因为这天之后 ，李兰娟没有一天是凌晨2点前睡的 。1月22日 ，李兰娟提出武汉封城的建议，并从北京飞回杭州 ，全身心投入实验 ，一个星期的时间，领导杭州国家重点实验室分离出了3株（30日增加到8株）毒株。
内地本轮疫情预计有望于2023年底得到控制 。不过 ，这并不等同于疫情的全面结束 ，而是指疫情在一定范围内得到控制 。钟南山院士也曾表示，不认为新冠病毒可以彻底消除 ，这个病毒有可能会长期存在 ，但是病毒的大规模传播是完全可以控制的。
新冠疫情今年结束的可能性较低，近来难以准确预测其结束时间 。
“大疫不过三”是一种传统经验说法，近来并无科学依据能绝对保证疫情一定在三年内结束 ，但从现实情况看 ，新冠疫情已持续两年多，未来走向仍存在不确定性 。具体分析如下：传统经验缺乏科学支撑“大疫不过三”更多是基于历史观察形成的经验性总结。
新冠并未变成流感 ，近来仍与流感存在显著差异 ，疫情结束时间尚无定论，但有预测认为可能在2023年11月左右 ，长期来看人类可能与新冠病毒持续斗争。以下是具体分析：新冠与流感的区别传播速度：新冠肺炎传播速度比流感快很多倍 。
因此 ，“大疫不过三年 ”可能是疫情自然消退的规律 。新冠疫情是对人类的一次重大挑战，它几乎蔓延至全球每一个角落 ，感染人数超过9亿 ，持续时间超过两年。2022年标志着疫情发生的第三年，按照“大疫不过三年 ”的传统认识 ，这一年可能是人类与新冠疫情决战的时刻 。
“大疫不过三年”的说法并不具有科学依据 ，不能以此预测新冠疫情的结束时间 。首先，“大疫不过三年 ”是古人基于当时医疗条件 、社会环境以及有限的历史疫情数据总结出的经验性说法。
全球疫情危机彻底结束的时间难以精确预测，保守估计至少还需2年 ，且最终可能以局部零星爆发的形式残留 ，而非全球大流行 。 以下从疫苗进展 、世界合作、地区差异等角度展开分析：疫苗研发与接种进展：全球已有30款疫苗进入临床阶段，9款进入三期试验 ，俄罗斯已宣布疫苗成功并开始大规模接种 ，中国疫苗也即将公布结果 。
疫情经济恢复的时间因多种因素而异，难以一概而论 ，但通常可能需要数年时间。如果是温和的经济周期性下行：在各方面条件都比较理想的情况下 ，可能1-2年就能看到明显的复苏迹象 。3-5年左右或许能全面恢复到较好的经济增长态势 。
世卫组织明确2023年目标：结束新冠紧急状态世界卫生组织公开表示，希望在2023年将新冠疫情从“世界关注的突发公共卫生事件 ”名单中移除。这一表述体现了全球抗疫进入新阶段的判断——尽管病毒未被彻底消灭 ，但其威胁程度已显著降低 ，符合调整防控策略的条件 。
020年疫情导致的全球经济危机预计将在2023年结束 。这一预测基于一种普遍规律，即再严重的危机一般也会在三年左右的时间内逐渐平息。2020年的全球经济危机是由新冠疫情的爆发和蔓延所引发的 ，它导致了全球范围内的生产停滞 、消费下滑 、供应链中断以及金融市场动荡等一系列连锁反应。
自2021年1月上任以来 ，拜登一再延长紧急状态，并计划将两者都短暂延长至5月11日结束 。
总体而言，全球范围内疫情得到有效控制并逐渐走向战胜阶段大概历经了数年时间 。 疫苗起到了关键作用。2020年多款新冠疫苗开始研发并陆续投入使用 。疫苗的大规模接种有效降低了感染后的重症率和死亡率 ，使得疫情传播的危害程度大大减轻 。例如 ，在一些疫苗接种率高的国家，住院人数和死亡人数明显减少。
李兰娟院士提出判断疫情基本结束的两个重要指标为：清零后再过2个潜伏期的世界标准 ，以及将现有病例全部收治或隔离以确保无新发病例 。以下为具体说明：清零后观察两个潜伏期根据世界卫生组织标准 ，最后一例确诊病例经两次病毒检测呈阴性后，需经过两个潜伏期（约28天）无新增病例 ，方可认为疫情结束 。
历史疫情借鉴1918年西班牙流感持续约2年 ，分三波大流行；2009年H1N1流感虽未“结束”，但已转为季节性流感。新冠病毒若未来变异趋稳、致病力降低 ，可能逐步“流感化 ” ，但需满足以下条件：全球接种率超80%、重症率低于0.1% 、医疗资源充足 。近来全球完全接种率约65%，距目标仍有差距 。
李兰娟院士认为 ，疫情基本结束需满足两个关键指标：一是清零后再过2个潜伏期（28天）无新发病例；二是现有病例全部收治隔离 ，确保无新增传播。
近来无法准确预测疫情结束的具体时间 。疫情结束的时间受多种因素影响，包括病毒变异 、防控措施的有效性、疫苗接种情况等，以下从几个方面进行详细分析：病毒变异情况：新冠病毒具有较高的变异性 ，新的变异株不断出现 。例如德尔塔变异株传播力更强 、致病性可能更高 ，奥密克戎变异株则具有更强的免疫逃逸能力。
全球疫情危机彻底结束的时间难以精确预测，保守估计至少还需2年 ，且最终可能以局部零星爆发的形式残留 ，而非全球大流行。
新冠疫情的结束时间难以精确预测，但可能呈现长期共存 、区域化差异或逐步弱化的趋势 ，具体取决于病毒变异、防控措施及世界合作等多重因素 。
〖壹〗 、因此 ，我们不能简单地认为疫情会在2025年结束 。相反，我们应该保持警惕 ，持续关注疫情的发展 ，加强个人防护和公共卫生措施，以应对可能出现的疫情挑战。同时 ，我们也需要加强科学研究和技术创新 ，寻找更有效的防控和治疗手段，为最终战胜疫情做出贡献 。
〖贰〗 、有专家认为，2025年左右可在全球建立群体免疫 ，这意味着全球疫情有望于2025年结束 。
〖叁〗、疫情的发展周期通常在5至8年之间。由于疫情爆发至今已两年 ，尽管感染和变异仍在增加，我们仍可乐观地预计疫情将在2022年达到顶峰 ，并可能在下面的两年内逐渐平缓 ，最终结束，即2025年 。 不排除病毒变异成更致命的形态 ，这可能会使疫情延长至8年 。未来病毒出现更多变异的可能性仍然存在。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~