〖壹〗、要搞清楚病毒的真正源头 ,有两种方法。一个办法是先从武汉 、特别是华南海鲜市场入手 ,第二个办法则是利用病毒基因变异和演化的规律,通过分析近来存在的大量病毒样本,追根溯源 。
〖贰〗、疫情的源头在哪?是如何引来的?现在国外出现一些情况 ,疫情首先出现在中国,但不一定是发源在中国。有的专家表示新冠疫情最开始于2019年9月在美国发生,只是当时以为是普通的流行性病毒感染 ,并没有过于在意,才导致新型冠状病毒的大量传播。
〖叁〗、世界科学界对病毒起源的新观点钟南山院士的判断钟南山院士明确提出,中国是新冠病毒的“发生地”(即疫情最早报告地),但“可能不是发源地 ” 。这一观点基于病毒溯源的复杂性 ,强调需通过科学证据确定源头,而非仅凭疫情爆发地点判断。
〖肆〗 、此外,钟南山院士还提到了其他几个重要的观点和信息:疫情发源地不一定在中国:他指出 ,疫情首先出现在中国,但不一定是发源在中国。这一观点对于理解疫情的起源和传播具有重要意义 。出院后复阳患者的情况:他提到,出院后复阳的患者 ,如果身体里产生了足够的抗体,就不会再感染了。
〖伍〗、钟南山表示疫情不会全国性爆发,高峰可能在未来10天至两周左右出现。中国工程院院士、新型冠状病毒感染的肺炎疫情联防联控工作机制科研攻关专家组组长钟南山 ,在2019-nCoV肺炎疫情发生后,多次接受媒体采访,对疫情进行了科学分析和研判。
〖陆〗 、近来流行的奥密克戎毒株症状较轻 ,死亡率相对低于德尔塔病毒 。为此,一些国家主张与病毒共存。对此,钟南山院士结合香港和上海的疫情表示,奥密克戎虽然死亡率低 ,但传播性强,如果大规模发生,会失去很多生命。所以近来在中国全面开放是不适用的 。对中国来说 ,还是应该坚持动态清零,逐步开放。

核心结论:近来没有可靠证据表明钟南山院士公开提出过禁吃两种水果的说法,该信息属于网络谣言。所有正规媒体和钟南山本人发声渠道均无此类记录 。谣言溯源与辟谣这类说法往往出现在养生类自媒体文章 ,常冠以钟南山警告钟南山紧急叫停等标题吸引点击。
钟南山院士未在公开场合点名禁吃特定水果,这一说法源自网络误传。根据公开的学术讲座与健康科普记录,钟南山院士的饮食建议始终以膳食均衡、控制食量为核心原则 ,例如他曾建议大众每天摄入12种以上食物(如葡萄、蓝莓等富含花青素的水果) 。个别自媒体提到的“禁吃水果”传闻,实则缺乏权威出处与科学依据。
近来并无权威信息表明钟南山指出“不能吃”的具体水果。根据民间流传版本,钟南山提到的两种争议性水果为牛油果和柠檬 ,但本质在于科学食用的方法而非禁止食用:牛油果:高营养但需配搭牛油果含20%脂肪(以对心血管有益的不饱和脂肪酸为主)、维生素E和钾元素 。
近来没有权威信息表明钟南山提到过有两种水果要禁食。 钟南山院士近年来分享过多种健康饮食观念,但核心主张是合理膳食而非特定忌口。
钟南山院士表示,吃野生动物是陋习,特别是在南方地区 ,这种陋习更为普遍。他提到,以前人们可能因为食物匮乏而吃野生动物,但现在生活条件好了 ,没有必要再吃野生动物 。而且,野生动物身上携带的病毒往往会通过病人传染给人,对人类健康构成严重威胁。
钟南山总结的中老年八大禁忌:停止回忆过去 中老年朋友应避免一味沉浸于过去的回忆中 ,尤其是那些苦涩的经历。要积极乐观地向前看,珍惜并享受当下的人生黄金时期 。停止生气 年轻时可能因孩子不听话而生气,但孩子长大后应改变教育方式。运用累积的智慧为儿女提供借鉴意见 ,并保持幽默 、慈爱的态度。
〖壹〗、官方媒体对新冠病毒溯源的核心观点可归结为:坚决反对政治操弄与污名化,坚持科学溯源合作 。 明确反对地域污名化标签中国外交部多次强调,将病毒与特定国家或地区相关联既不科学也不道德。钟南山院士等科学家均指出 ,疫情首发地不等于起源地,世卫组织溯源研究报告证实中国并非源头。
〖贰〗、新冠病毒的起源尚未有最终定论,我国官媒始终坚持科学溯源 、反对政治操弄的核心立场 。
〖叁〗、病毒溯源是科学问题且目的明确:病毒溯源本身属于科学范畴,其主要目的在于防止同类疫情再次发生 ,避免对人类社会造成危害。
〖肆〗、中方坚决反对欧美澳日官员将新冠病毒溯源第二阶段调查政治化的联合声明,认为其干扰破坏世界合作,并呼吁停止政治操弄 ,采取负责任的科学态度推进溯源工作。具体内容如下:中方反对将溯源问题政治化:病毒是人类的共同敌人,世界社会需团结协作应对 。
〖伍〗 、当前官方与科学界共识:新冠病毒溯源尚无定论,但可确认来源于自然界。
〖陆〗、新冠病毒溯源发布会主要介绍了我国新冠溯源的研究情况 ,结论包括病毒不同传播途径的可能性,并表明我国新冠发源地不在国内,同时提醒他国勿将新冠源头政治化。 具体内容如下:溯源工作的必要性:传染病的溯源工作十分必要 ,尤其是像新冠病毒这种传播力强、隐匿性高的病毒,溯源工作需持续 、一贯。
〖壹〗、如今变异新冠病毒传染这么强,是自然报复人类吗?人类和各种病毒的斗争 ,一直都存在,自然报复人类之说,很牵强 。一. 人类对自然界的了解,还有着很多不足的地方。
〖贰〗、从霍乱到黑死病再到西班牙流感 ,人类与病毒的抗争从未停止过。这些病毒不仅夺走了无数生命,更深刻地影响了人类社会的发展进程 。然而,正是这些灾难性的经历促使人类不断反思和改进自身的卫生体系 、医疗技术和防疫措施。如今 ,我们已经具备了对抗大规模疫情的反应机制和处理手段。
〖叁〗、病毒是一种微小的生物体,它们无法独立进行生命活动,必须寄生在其他生物的活细胞内才能进行繁殖 。病毒具有高度的变异性和传染性 ,能够引起多种疾病,包括感冒、流感、艾滋病 、肝炎等。由于病毒的这些特性,人类与病毒的斗争从未停止过 ,而疫苗则是人类对抗病毒的重要武器之一。
〖肆〗、这是人类的落日这一说法并不准确,但反映了部分人对当前传染病防控形势的忧虑 。首先,需要明确的是 ,人类历史上一直与各种传染病进行着斗争,从未停止过。从古代的鼠疫、霍乱,到近代的流感 、天花,再到如今的新冠病毒 ,人类始终在努力寻找防控和治疗的方法。
〖伍〗、人类与病毒的斗争从未停止过,在未知的世界里,你所认知的仅仅是你生活的那个层面的东西 。一开始对病毒、细菌的了解 ,是从张洪文教授的《漫画 、病菌、人类与历史》,那真是一本通俗易懂,图文并茂的好书。我读完开始谅解细菌、病毒 ,天花水痘等的由来和人类是如何和病毒斗争的。
〖壹〗 、越来越多的迹象表明,新冠病毒起源可能并非中国,现有证据显示多国存在与中国无关的传播案例 ,且世界科学界对病毒源头提出新观点。具体分析如下:多国出现与中国无关的传播案例美国本土传播案例美国加州出现多例未接触中国人或未前往中国的病例 。
〖贰〗、新冠病毒感染疫情自爆发以来,已在全球范围内造成了广泛的影响。关于新冠病毒的来源,一直是世界社会高度关注的问题。然而 ,随着研究的深入和事态的发展,越来越多的证据表明,新冠病毒的来源并非简单指向某一特定地区或国家 。
〖叁〗、越来越多的证据表明新冠病毒并非源自中国。特朗普政府可能担心,继续留在WHO会面临更多的世界压力和指责 ,特别是在病毒溯源问题上。因此,退出WHO可以被视为一种逃避责任和甩锅的行为,以避免在世界上承担更多的责任和义务 。
〖壹〗 、在11月16日举办的2020官洲世界生物论坛上 ,中国工程院院士钟南山对当前疫情及疫苗研发情况作出了最新判断。中国成功抗疫归功于“生命至上 ”的指导思想 钟南山首先强调了中国能够成功抗疫的不易,并指出这背后主要归功于“生命至上”的指导思想以及社区水平上的群防群控。
〖贰〗、关于新冠流行规律的澄清针对“新冠流行有大小年之分”或“流感化 ”的猜测,钟南山明确表示无证据支持此类说法 。他指出 ,新冠病毒为适应生存可能降低致病力,但未来是否会像流感一样呈现季节性流行仍无法判断,唯一确定的是病毒不会消失。
〖叁〗、023年新冠第二波疫情高峰预计发生在6月底 ,钟南山称新疫苗很快面世。具体信息如下:疫情高峰预测:基于seirs模型的预测显示,2023年新冠第二波疫情高峰可能发生在6月底,每周感染人数约6500万 。
〖肆〗、明年上半年恢复常态:钟南山乐观估计 ,在明年上半年可恢复到疫情前的生活状态。这一判断基于团队模型测算和当前疫情的发展趋势。随着疫苗接种率的提高和病毒毒力的减弱,疫情有望得到进一步控制,人们的生活也将逐渐恢复正常。不相信大规模死亡病例:钟南山不相信会发生大规模死亡病例 。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~