上海疫情是怎么引起的

上海疫情发展严重并非因所谓“背后高人
”的阴谋操作，而是防疫措施执行不到位
、资源调配与组织管理存在漏洞、疫情初期对病毒传播重视不足等多方面因素共同导致
。具体如下：防疫措施执行不到位 居民物资供应保障不力：在“动态清零”政策中 ，保障居民足不出户时的物资供应是关键环节。

此外
，还可能存在其他因素导致新冠病毒在上海的爆发 。例如，可能存在一些未被发现或未报告的感染者 ，他们在潜伏期内没有表现出明显的症状
，但仍然具有传染性
。这些无症状感染者的存在使得疫情的防控更加困难。同时，如果防控措施执行不力或存在漏洞 ，也可能导致疫情的迅速扩散 。

上海疫情主要是由境外输入病例携带的病毒污染环境引起的
，由于管理疏漏导致本土感染并传播
。具体情况如下：感染来源：根据流行病学调查 、基因测序比对和专家组综合研判分析，上海新增的感染者中均存在明确的流行病学关联 ，病毒基因测序显示高度同源
，感染来源主要聚焦于境外输入病例携带的病毒污染环境。

上海疫情突然严重的原因主要有以下几点：病毒变异：近期流行的奥密克戎变异株传染性和隐蔽性极强，轻症或无症状感染者居多 ，这增加了防控难度 。境外输入：上海作为世界化大都市，出入境航班量高
，境外携带病毒人员或物品流入的风险较大
。人员流动：上海人员流动频繁，给了病毒更广阔的传播空间。

1988年上海的甲肝疫情是如何爆发的?——针对某种网络传言的辨析

〖壹〗
、网络传言辨析：传言内容：网络上流传着一种说法 ，即1988年上海甲肝疫情是由于使用运送粪便的船只回程运送毛蚶所导致 。这种说法在一些视频和文章中有所提及
，甚至在某些地方防疫部门的科普文章中也出现了类似表述
。传言来源追溯：经过研究，发现这种说法的最早源头并不明确。虽然在一些媒体上有类似报道 ，但往往缺乏确凿的证据支持 。

〖贰〗、综上所述
，1988年上海的甲肝疫情是由江苏启东受污水污染的毛蚶所引发，而非网络上流传的运粪船运送毛蚶所致。

〖叁〗 、老上海的记忆中 ，甲肝疫情的根源在于毛蚶产地——江苏启东的滩涂
，因污水污染而携带甲肝病毒
。有证据支持这一观点，如上海卫生局局长王道民的回忆和上海党史中的记载 ，指出1988年疫情的传染源是污染严重的启东毛蚶。

〖肆〗
、一起是1988年初在上海发生的因市民食用受到污染的毛蚶而爆发的甲肝大流行事件
，当时患者达31万例，造成不少人员亡 ，上海市民出行（指到外地）受到限制，食品出口遭到退回
，经济损失惨重 。 另一起是1997年12月发生在香港的禽流感，该事件对我国禽肉的出口影响很大
。

新冠疫情三年～上海篇

〖壹〗、这篇文章是对上海新冠疫情三年防控历程中关键阶段的回顾与总结 ，旨在记录历史 、感恩付出
、汲取经验并传递抗疫精神。

〖贰〗、中国疫情三年
，经历了从最初武汉封城的严峻形势，到后续全国多地零散疫情的挑战 ，再到2022年香港 、深圳
、吉林、上海等地疫情的反复
，整个过程充满了艰辛与不易 。以下是对这三年疫情的详细回顾：疫情初期：武汉封城与全国紧急响应 发现与封城：2020年年初，新冠肺炎在中国武汉被发现 ，并迅速蔓延
。

〖叁〗 、月底：上海分阶段实施全市范围内的封控措施
，封控时间长达两个月。12月7日：国务院发布新冠防控“新十条 ”，放开对新冠疫情的管制措施 。12月13日：“通信行程卡
”正式下线
。12月25日：国家卫健委不再发布每天疫情信息。

专家称上海此次疫情规模比武汉还要大,为何上海会出现如此大规模的疫情...

〖壹〗、近来当地人员的疫情防控意识有所松懈有关 。而且仍有极少数不配合防控的群众给抗疫工作带来很大麻烦
。所以导致上海出现如此大规模的疫情。

〖贰〗
、这是关于上海地区的新冠疫情的专家意见 ，专家表示上海地区的疫情规模比武汉都要大 。虽然上海地区的确诊病例并不多
，在上海地区的无症状感染者的数量非常多，这会进一步导致上海地区的新冠疫情蔓延下去。

〖叁〗、专家称上海这次疫情规模比武汉大 ，主要是根据这两个地方疫情的对比，武汉当年的疫情虽然确诊的人数比较多
，死亡几率比较大，但是传播的力度并没有如此的明显
。上海这一次的疫情很明显 ，规模要比武汉大
，每天确诊的人数都在翻倍的上升，不过好在基本都是无症状感染现象 ，出现重症的人群相对比较少。

〖肆〗 、上海的疫情规模比武汉都要大 。在经过了专家的分析之后
，专家表示上海的疫情规模比武汉都要大，上海地区的疫情确诊人数也非常多
。在这样的情况之下 ，上海地区已经临时增加了5万张床位
，通过这种方式来进一步保证当地的医疗资源能够正常运行。

〖伍〗
、在此之后，上海地区的确诊人数在进一步增多 ，有关专家也对上海地区的疫情情况进行分析
，并且表示上海的疫情规模比武汉都要大 。好在上海地区的疫情严重性比较低，上海地区的医疗资源也足以应对当地的疫情情况
。上海的疫情结束时间需要借鉴全域静态隔离的结果。

上海本轮疫情源头查明,近八成境外输入来自香港人

〖壹〗、上海本轮疫情源头为境外输入病例携带的病毒污染环境 ，因华亭宾馆管理疏漏引发本土感染并传播，近八成境外输入病例来自中国香港地区 。

〖贰〗 、全国多地疫情源头均指向境外输入的无症状感染者
，病毒潜伏期即具传染性，防控需保持警惕
。多地疫情溯源结果根据官方媒体报道 ，中国疾控中心调查显示
，冬季以来发现的新冠疫情与之前疫情无关联，均为境外输入病毒引发的新疫情。吉林通化
、北京顺义及去年10月青岛的疫情传染源均被确认为无症状感染者 。

〖叁〗、本次疫情是由一起新的境外输入源头引起 ，现有流调和病毒测序结果显示病例病毒全基因组序列与国内此前疫情的同源性低
，且病毒为德尔塔变异株，传播力强 ，疫情进一步扩散风险仍在加大
。

〖肆〗 、上海本轮疫情的源头来自于漕溪北路1200号
，本轮疫情最早出现在3月1号，病例核酸检测为阳性 ，经过研究发现所感染的病毒为奥密克戎毒株。该病例于此前上海本土病例来源明显不同
，与国内其他地区境外输入的病员高度相似 。该病例之后，每天新增的确诊和无症状感染病例都与漕溪北路1200号存在着关联。

上海疫情那么严重,根本原因是什么

〖壹〗
、上海疫情严重的原因主要有以下几点：奥密克戎变异株的特性：奥密克戎变异株的毒性相对变轻 ，但传染性显著增强
。这种特性使得病毒更容易在人群中传播，导致感染人数迅速增加。

〖贰〗、上海疫情发展严重并非因所谓“背后高人”的阴谋操作
，而是防疫措施执行不到位 、资源调配与组织管理存在漏洞
、疫情初期对病毒传播重视不足等多方面因素共同导致 。具体如下：防疫措施执行不到位 居民物资供应保障不力：在“动态清零 ”政策中，保障居民足不出户时的物资供应是关键环节
。

〖叁〗、上海疫情居高不下的主要原因是奥密克戎BA.2变种传染性极强 ，且在动态清零过程中部分预防措施未针对其特性有效改善
，群体核酸采集 、供应链问题及人员感染成为潜在传染源等因素共同作用。