上海感染60多万,反而无“高风险区
”

上海感染人数超60万却无“高风险区” ，主要与上海独特的疫情风险区划定标准及“三区 ”管理策略有关
，具体如下：风险区划定标准特殊上海独树一帜，只对已经清零的“防范区”内新增的阳性感染者 ，才参与国家的疫情风险区划定。

感染风险高：专家预测未来一到两个月内至少会有60%的人感染 。按照香港没有疫苗保护的高龄老人死亡率达到2%来计算，我国老人数量众多
，两个月后可能出现两百多万老人感染死亡的情况
。接种疫苗是保障健康的有效办法：建议老人没有基础病的情况下尽快接种疫苗，这是老人近来保障健康比较好的办法。

全国疫情呈现稳定下降态势5月30日以来 ，全国新增本土感染者数连续3天降至100例以下
，但局部地区仍有小幅波动 。上海：疫情进入向常态化防控转换阶段，但社会面疫情仍零星出现 ，需警惕反弹风险。

实行三区划分封控区如果连续7天无新增阳性
，降为管控区，后续连续3天没有阳性调整为防范区 ，一旦再次出现阳性
，时间重新计算
。管控区连续7天无新增阳性调整为防范区，如果再次出现阳性 ，调整为封控区。防范区在31日之前不调整
，如出现阳性则参照规定调整为中高风险地区 。

上海社会面清零到了关键时刻

上海社会面清零进入关键阶段，需通过严格防控措施实现连续7天社会面零新增目标 ，同时需加强防疫宣传提升公众防控意识
。以下为具体分析：社会面清零的核心标准与挑战当前上海社会面清零的关键指标是连续7天社会面无新增确诊病例。这一标准与小区封闭管理逻辑一致：若中途出现1例社会面病例，计时将重新归零 。

张文宏强调
，虽然疫情仍存在较高的反弹风险，但管控区外的社会面病例数已经呈现出逐步下降的趋势 ，部分行政区甚至已经实现了社会面筛查全阴性的目标
。然而
，后续的社会面清零工作仍然非常艰巨，需要予以充分重视。脆弱人群救治挑战凸显 随着病例数量的增加 ，脆弱人群的救治挑战开始呈现 。

社会面传播风险865例无症状感染者具有传染性
，他们可能在不知情的情况下扩大传播范围，使“社会面清零
”目标更难实现
。除封控区域外 ，未被封控区域也面临潜在传播风险
，市民普遍存在焦虑感。

6月13日宝山一地升为中风险,附上海最新密接隔离政策APP

月13日，上海市新增了1例社会面本土无症状感染者 ，患者为一名29岁的男性
，居住在宝山区顾村镇陆翔路678弄 。由于该病例的存在，其居住地被列为中风险地区
。根据上海市新冠肺炎疫情防控工作的规定 ，自2022年6月13日起，宝山区顾村镇陆翔路678弄被列为中风险地区
，而上海市的其他区域风险等级保持不变。

隔离管控时间优化：自2022年6月28日起，密接人员与入境人员的隔离管控时间统一调整为“7天集中隔离+3天居家健康监测”（即“7+3 ”） 。此调整缩短了集中隔离时长 ，减少了人员流动的时间成本。行程卡星号标记取消：2022年6月29日
，通信行程卡正式取消“星号
”标记
。

密接者排查：截至11月9日17时，排查到26名密切接触者（包括家庭成员 、单位同事等） ，已全部落实集中隔离医学观察并完成首次核酸采样。23人核酸检测结果为阴性（4名家属
、16名同事、3名市场相关人员）
，其余3名市场人员结果待出 。密接的密接：排查到181人，其中106人已集中隔离 ，75人正在闭环转运中
。

上海新增阳性病例7连降
，6月免费核酸检测政策预示疫情管理将向精准防控与有序恢复社会生活转变。上海疫情现状与拐点曙光新增病例7连降：上海新增阳性病例已连续7天呈递减趋势，从单日2万多例降至1万例以内 。

上海“一阳迁徙”的标准并未简单以“一栋楼出现1例阳性即全楼转移 ”执行 ，而是根据阳性感染者的管理状态 、居所条件及接触情况综合判定密接、次密接范围
，再结合现场调查和风险评估决定是否集中隔离，未明确统一强制转移标准
。

事件经过：6月1日清晨 ，上海一家公司负责人张某接到疾控部门通报，了解到其公司员工阚某核酸检测异常。张某担心影响公司经营
，故意隐瞒阚某的居住信息，并自行驾车将其转移至宝山区某高架匝道下的桥洞处隐匿 。后被警方及时查获
。

疫情又要来了吗?

综上所述 ，虽然上海市新增了本土社会面阳性感染者
，但疫情并没有确定要再次全面爆发。我们应该保持警惕，继续加强疫情防控措施 ，共同维护来之不易的疫情防控成果 。同时
，也要关注官方发布的疫情信息，不信谣
、不传谣 ，保持理性态度
。

新冠疫情在全球范围内仍存在一定的动态变化
，声称“新冠又来了
”不能简单判定真假。一方面，新冠病毒持续存在且不断变异 ，世界各地都还有病例发生
，国内也会有散发的感染情况 。新的变异株可能导致部分人群再次感染，所以从病毒传播未停止角度 ，有“又来了”的现象。

近来没有证据表明2024年新冠病毒会再次大规模爆发
。但以下几点仍需注意：病毒变异持续进行：新冠病毒可能会在传播过程中发生变异，产生新的毒株
，这些变异毒株可能具有更强的传染性或抗药性。

新冠疫情在全球范围内仍处于动态变化中，“新冠又来了 ”这种说法有一定依据 。从实际情况来看 ，新冠病毒一直在持续变异
，全球部分地区仍有不同规模的疫情反复
。国内也不时有散发的感染病例出现，一些医疗机构也在持续监测到新冠病毒。